Свет красного и ближнего инфракрасного спектра ускоряет заживление всех клеток и тканей. Один из способов добиться этого — действовать как мощные антиоксиданты. Они также подавляют выработку оксида азота.
Могут ли красный и ближний инфракрасный свет предотвратить или обратить вспять потерю слуха?
В исследовании 2016 года исследователи применили ближний инфракрасный свет к слуховым клеткам in vitro, прежде чем подвергать их окислительному стрессу, подвергая воздействию различных ядов. После воздействия на предварительно кондиционированные клетки химиотерапевтического яда и эндотоксина исследователи обнаружили, что свет изменил митохондриальный метаболизм и реакцию на окислительный стресс на срок до 24 часов после лечения.
«Мы сообщаем о снижении воспалительных цитокинов и уровней стресса в результате применения NIR к слуховым клеткам HEI-OC1 перед лечением гентамицином или липополисахаридом», — пишут авторы исследования.
Результаты исследования показали, что предварительная обработка ближним инфракрасным светом снижает количество провоспалительных маркеров, связанных с увеличением количества активных форм кислорода и оксида азота.
Исследование № 1: Может ли красный свет обратить вспять потерю слуха?
Было оценено влияние ближнего инфракрасного света на потерю слуха после отравления химиотерапией. Слух оценивали после введения гентамицина и еще раз через 10 дней светотерапии.
На изображениях сканирующей электронной микроскопии «LLLT значительно увеличило количество волосковых клеток в средних и базальных витках. Слух значительно улучшился благодаря лазерному облучению. После лечения НИЛТ значительно улучшились как порог слуха, так и количество волосковых клеток».
Исследование № 2: Может ли красный свет обратить вспять потерю слуха?
В этом исследовании крысы подвергались интенсивному шуму в обоих ушах. После этого их правые уши подвергались облучению ближним инфракрасным светом в течение 30 минут каждый день в течение 5 дней.
Измерение слуховой реакции ствола мозга выявило ускоренное восстановление слуховой функции в группах, получавших НИЛТ, по сравнению с группой, не получавшей лечения, на 2, 4, 7 и 14 дни после воздействия шума. Морфологические наблюдения также выявили значительно более высокую выживаемость наружных волосковых клеток в группах LLLT.
В поисках показателей окислительного стресса и апоптоза в необработанных и обработанных клетках исследователи обнаружили: «Сильная иммунореактивность наблюдалась в тканях внутреннего уха в группе, не получавшей лечения, тогда как эти сигналы были снижены в группе LLLT при мощности 165 мВт/см(2)». плотность."
«Наши результаты показывают, что LLLT оказывает цитопротекторное действие против NIHL посредством ингибирования экспрессии iNOS и апоптоза».
Исследование №3: Может ли красный свет обратить вспять потерю слуха?
В исследовании 2012 года девять крыс подвергались воздействию громкого шума и было проверено использование ближнего инфракрасного света для восстановления слуха. На следующий день после воздействия громкого шума левые уши крыс обрабатывали ближним инфракрасным светом в течение 60 минут в течение 12 дней подряд. Правые уши не подвергались лечению и считались контрольной группой.
«После 12-го облучения порог слышимости для левых ушей был значительно ниже, чем для правых». При наблюдении с помощью электронного микроскопа количество слуховых волосковых клеток в обработанных ушах было значительно больше, чем в необработанных ушах.
«Наши результаты показывают, что низкоуровневое лазерное облучение способствует восстановлению порога слуха после острой акустической травмы».